リファファインバブル S、シャワーヘッドの魅力をレビュー！ 口コミと効果も紹介｜ウーマンエキサイト | 国立 研究 開発 法人 科学 技術 振興 機動戦
※クチコミ投稿はあくまで投稿者の感想です。個人差がありますのでご注意ください 並び替え: 新着順 Like件数順 おすすめ度順 年代順 表示形式: リスト 全文 13件中 1-10件を表示 前へ 1 2 次へ 5 購入品 2020/12/21 22:22:48 歯が白くなり、とても満足です。どんなに歯磨き粉を使っても、お茶を飲まないようにしても、着色してしまう歯でした。そのため、3ヶ月に1回くらい歯医者へ行き、着色を取ってもらって… 続きを読む 購入場所 - 効果 - 関連ワード 4 購入品 2019/4/22 16:16:11 歯の茶渋が気になって購入。茶渋はとれましたが、黄ばみはたぶんとれないと思います!使用後は歯がツルツルになって気持ちよかったです!
- 歯を白くするsupoｎji - 最安値・価格比較 - Yahoo!ショッピング｜口コミ・評判からも探せる
- 国立研究開発法人科学技術振興機構法の一部を改正する法律案：文部科学省
- 国立研究開発法人 科学技術振興機構のインターンシップ募集/選考対策まとめ｜ONE CAREER
- 国立研究開発法人科学技術振興機構を受けた先輩の志望動機・志望理由【就活会議】
- 国立研究開発法人科学技術振興機構の評判/社風/社員の口コミ(全169件)【転職会議】
歯を白くするSupoｎji - 最安値・価格比較 - Yahoo!ショッピング｜口コミ・評判からも探せる
友人が前に使用してて香りもいいし気になってました。 それで、とても馴染みもいいし最高に香りもよくキツくないのがとてもよかったです! スーパー・ドラッグ calpis. さん 31歳 / 普通肌 / クチコミ投稿 30 件 7 購入品 リピート 2021/8/4 08:22:29 とにかく香りが癒しです。乳白色なのも落ち着きます。 入浴剤 にしては少し贅沢な価格ですがギフトにしたり、自分用にも何回もリピートしています! 香りがよい リラックス 関連ワード アユーラ ラボラトリーズ > アユーラ の口コミサイト - @cosme(アットコスメ) What's New アユーラのブログ 注目アイテム メディテーションバスt \10月1日リニューアル!/ 25年愛され続ける入浴剤「メディテーションバス」。 癒しの香りはそのままに、さらなる安らぎを与える植物成分を新配合して進化! リズムコンセントレートα \9月1日リニューアル!/ ゆらぎ肌モニター93%*が満足した美容液。 肌あれや乾燥をくり返すゆらぎ肌をケアする人気美容液が、9/1リニューアル!肌あれ予防のアプローチを強化。テクスチャーも進化し、心地よさがグレードアップ♪
国立研究開発法人科学技術振興機構法 | e-Gov法令検索 ヘルプ 国立研究開発法人科学技術振興機構法(平成十四年法律第百五十八号) 施行日: 令和三年四月一日 (令和二年法律第六十三号による改正) 13KB 18KB 142KB 207KB 横一段 249KB 縦一段 249KB 縦二段 249KB 縦四段
国立研究開発法人科学技術振興機構法の一部を改正する法律案：文部科学省
06. 11 / ID ans- 2572356 国立研究開発法人科学技術振興機構 面接・選考 30代前半 男性 その他の雇用形態 研究・開発(機械) 在籍時から5年以上経過した口コミです 【印象に残った質問1】 自分自身の研究との両立はできそうか? 給与面で不満はないか? 紹介だったため,ほとんど形式... 続きを読む(全257文字) 【印象に残った質問1】 紹介だったため,ほとんど形式的な面接でした。給与面を少し確認されました。 服装と挨拶はしっかりしたほうが良いです。 自分は全く問題ありませんでしたが,研究者だと極端にできない人もいると面接の際に言われました。天才研究者でもないかぎり(本来は天才研究者であったとしても),秀才研究者はウヨウヨいるので,やはり最低範囲内は大事だと思いました。 投稿日 2017.
国立研究開発法人 科学技術振興機構のインターンシップ募集/選考対策まとめ｜One Career
13 / ID ans- 2451813 国立研究開発法人科学技術振興機構 仕事のやりがい、面白み 30代後半 女性 契約社員 その他の公務員・団体職員関連職 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 我が国の科学技術政策に基づく研究プロジェクトに関与できる点。 一流の研究者・研究機関の熱意ある研究をバックオフィスで後ろ盾できること。 【気になること・改善し... 続きを読む(全182文字) 【良い点】 任期制職員は、専門性の高い人が採用されている場合も多い。所詮任期付であることから、待遇や評価も低くされる場合も多い。 専門職採用を、公平に能力評価できる体制があったほうがよい。 投稿日 2017. 01 / ID ans- 2653739 国立研究開発法人科学技術振興機構 社員、管理職の魅力 40代前半 男性 契約社員 団体職員 【良い点】 外郭団体なので、基本的にのんびりしています。 非正規雇用が多いので、正職員は非正規の管理的な部分が多い気がする。 実際の仕事は非正規の方ができることが多く、下... 続きを読む(全261文字) 【良い点】 実際の仕事は非正規の方ができることが多く、下手にできしてしまうと本来正職員の分掌と思われることまで任せられて、手柄は正職員ということが多い。 のんびりしているけど、仕事のできない正職員は少し意地悪な人もいます。 正規職員の課長レベルは、差が激しいのでもっと人事がちゃんと評価した方が良いと思います。 できる非正規を契約しないように持っていくような人もいた。 投稿日 2018. 国立研究開発法人科学技術振興機構を受けた先輩の志望動機・志望理由【就活会議】. 13 / ID ans- 3123064 国立研究開発法人科学技術振興機構 事業の成長性や将来性 20代後半 女性 契約社員 その他のマーケティング・企画関連職 【良い点】 国の税金を使って動いている機構なので、正社員は安定なのではないでしょうか。 個人的には、成長性はあまり感じません。私の... 続きを読む(全180文字) 【良い点】 個人的には、成長性はあまり感じません。私の部署では、大御所の研究者や著名人とのコラボを重視しており、お目が高い感じが否めません。今はそういうパートナーがいるからなんとかなっているけれど、今後も必ず相手になってくれるかはわかりません。 投稿日 2018. 10. 07 / ID ans- 3374851 国立研究開発法人科学技術振興機構 ワークライフバランス 30代前半 女性 契約社員 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 名だたる大学、研究者と一緒に事業開発に携わることができ、国の行政に携わっているという実感が得られました。やりがいのある仕事だと思います。 【気になること・改善... 続きを読む(全205文字) 【良い点】 部署・職種にもよると思いますが、全体的に業務量が多いと感じました。いろいろな仕事をこなしていかないといけないので、体力が無いと厳しいかもしれません。急に仕事の依頼が来ることも多く、家事・育児との両立が少し厳しかったです。 投稿日 2017.
国立研究開発法人科学技術振興機構を受けた先輩の志望動機・志望理由【就活会議】
※現在掲載している資料は、令和3年3月30日に更新しております。それ以前に掲載していた資料は参照条文に一部誤りがありましたので、正誤表のとおり修正しております。 正誤表 (PDF:109KB) 研究振興局学術機関課 PDF形式のファイルを御覧いただく場合には、Adobe Acrobat Readerが必要な場合があります。 Adobe Acrobat Readerは開発元のWebページにて、無償でダウンロード可能です。
国立研究開発法人科学技術振興機構の評判/社風/社員の口コミ(全169件)【転職会議】
開催日程: 令和3年1月21日(木) 優勝はチーム「5TKs」! (東京都 筑波大学附属駒場中学校・開成中学校連合) >>結果の詳細はこちら 国立研究開発法人科学技術振興機構は、科学好きの裾野を広げるとともに、未知の分野に挑戦する探究心や創造性に優れた人材を育成することを目的として、全国の中学生が都道府県を代表して科学の思考力・技能を競う「科学の甲子園ジュニア全国大会」を創設しました。 科学の甲子園ジュニアは、理科、数学などにおける複数分野の競技に協働して取り組むことを通じて、全国の中学生が科学の楽しさ、面白さを知り、科学と実生活・実社会との関連に気付き、科学を学ぶことの意義を実感できる場を提供しています。
02. 13 / ID ans- 2451853 国立研究開発法人科学技術振興機構 退職理由、退職検討理由 40代前半 女性 パート・アルバイト 一般事務 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 ないです。良いことがあれば辞めなかったと思いますし、待遇が全然改善しませんでした。既得権益が凄すぎました。ストレスがかかっている事を実感しました。 【気になる... 続きを読む(全182文字) 【良い点】 雰囲気がよくありません。税金の無駄としか言えないのが残念です。どうしてなくならないのかが不思議です。悪い評判がこれ以上広がらないうちに改善したほうがいいと思います。 投稿日 2018. 22 / ID ans- 2840261 国立研究開発法人科学技術振興機構 入社理由、入社後に感じたギャップ 20代前半 女性 派遣社員 その他の事務関連職 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 残業などはほぼなかった。外国人の研究者が多くそこは少しだけ興味深かった。 国立大学などが関わってプロジェクトを行なって... 続きを読む(全178文字) 【良い点】 国立大学などが関わってプロジェクトを行なっているオフィスで働いていましたが、人が冷たい感じでした。研修者と教授、秘書が淡々と仕事をこなしている様なオフィスでした。大きな機関なのでそれぞれの職場によって全く異なるんだと思います。 投稿日 2017. 08. 25 / ID ans- 2646445 国立研究開発法人科学技術振興機構 入社理由、入社後に感じたギャップ 女性 契約社員 その他のマーケティング・企画関連職 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 日本を代表する優秀な研究者に会えること。 職員が、いかにも公務員的なお役所仕事の中年〜老人男性ばかりなこと。国益より上... 国立研究開発法人科学技術振興機構. 続きを読む(全196文字) 【良い点】 職員が、いかにも公務員的なお役所仕事の中年〜老人男性ばかりなこと。国益より上から怒られないことが第一になっていた。老人の権限が強すぎる。何事も根回し手続きが重要で、形式だけの無駄な作業がとても多かった。 とても日本の最先端研究を扱う機関とは思えなかった。 とにかく、中年や老人の権限を奪うしかない。 投稿日 2019. 05. 09 / ID ans- 3704652 国立研究開発法人科学技術振興機構 退職理由、退職検討理由 20代前半 男性 正社員 団体職員 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 良くも悪くも安定しているところ。首になることもないし。給料もそこそこいいです。比較的人もいい人が多い印象です。 個人的... 続きを読む(全180文字) 【良い点】 個人的には、当機構ではやりがいを見出すことができませんでした。課長とのキャリア面談で、研究者のために何か役に立ちたいみたいなことをいっても、そんなの無理、みたいなことを言われ、やる気が失せました。 投稿日 2016.